Der Export der Daten lässt sich eigentlich recht einfach bei Google lösen. Unter dem Dashboard findet man den Datenexport. Man wähl den entsprechenden Dienst aus und nach einigen Minuten oder Stunden bekommt man eine E-Mail, dass der Export bereitsteht.

In meinem Fall habe ich 5 ZIP-Dateien je 50 GB erhalten. Nachdem diese exportiert wurden, hatte ich 5 Ordner. In diesem befinden sich alle Alben von Google Photos – soweit alles fein. Jedoch liegen diesen zum Teil doppelt vor. Damit meine ich, das Alben zum Teil in einem, zum Teil jedoch in mehreren entpackten Ordner vorkommen. Die Dateien dadrin sind jedoch nicht doppelt. Neben den einzelnen Fotos, findet man noch unzählige JSON-Dateien. Die enthalten nach der Aussage von Google noch Standortdaten und andere Informationen. Toll. Nur ist genau das, das Problem. Wieso gibt es nicht nur einen Ordner pro Event/Album? Wieso wurde das so aufgeschlüsselt? Denn deine Aufgabe nach dem Export ist es nun, diese zu verbinden.

Das mag bei 20 Ordnern noch gehen. Ich habe jedoch über 500 Alben und weit über 60.000 Fotos. Klar, ich habe seit über einem Jahrzehnt (Damals noch unter dem Namen Picasa) Fotos hochgeladen.

Was war die Lösung?

Jetzt könnte man denken – Hey du musst einfach nur alle 5 ZIP-Files gemeinsam entpacken und dann funktioniert das schon. Danke auf die Idee kam ich leider auch schon. Leider ohne Ergebnis. Also 5 Ordner mit je ca 100-500 Alben. Ich muss also immer eine Auswahl an Alben mit einem anderen der 5 Ordner vergleichen und das 5x!

Beim Mac ist es so, das er erkennt, wenn es bereits den Ordner gibt und bei einem Kopiervorgang fragt, ob man die Ordner zusammenfügen möchte. Genau das ist der Vorgang, den ich seit einigen Tagen mache. Tagen? Ja genau. Denn selbst mit dieser Lösung, dauert es eine Weile, weil ich immer nur wenige Ordner nehmen kann. Denn sobald ein Ordner leer ist (warum auch immer), dann bricht der Vorgang komplett ab und ich muss manuell schauen, welche Ordner er schon hatte und welche nicht. Und daher mache ich es nur mit max 10 Ordnern, meist nur 5. Das reine zusammenfügen (eigentlich ja kopieren) geht zwar recht schnell, jedoch muss ich dann auch immer noch die alten Ordner löschen. Also sehr viel Kleinarbeit, was sich zieht.

Und ein Export zu OneDrive?

Ja, diese Funktion gibt es. Und das war auch meine erste Idee. Hier dauert der Vorgang jedoch in meinem Fall ca 4 Tage. Anschließend lagen alle Alben in OneDrive vor. Jedoch stellte ich per Zufall fest, das eine wichtige Sache fehlt: Videos! Kein einziges Video wurde übertragen. Im Netz habe ich es tatsächlich nochmal nachlesen können. Lediglich Fotos werden bei dem Transfer übernommen. Danke dafür.

Leider merkte ich, dass langsam der Speicher voll wird und ich das nächste Paket buchen muss. Das sind zwar 2 TB, jedoch für 9,99 Euro / Monat. Viel zu viel für meinen Anspruch bzw pro Monat (nur um Fotos/Videos zu speichern).

Alternativen

Aus diesem Grund habe ich mich umgeschaut, welche Alternativen es 2021/2022 noch so gibt.

Als zahlender Kunde bei OneDrive kostet mich das Jahresabo für das Office-Paket 50 Euro / Jahr inkl 1 TB / User (max 6 User). Also erstmal Preis-Leistungsmäßig besser, als bei Google. Zumal ich das Angebot eh wegen Office nutze. Leider ist die Oberfläche und die Verwaltung der Fotos nicht ganz so schön bzw sogar etwas komplizierter.

Da kam die Idee auf, ob ich nicht gleich die Fotos und Videos „lokal“ auf meinem NAS in Zukunft speichern möchte. Eine Anbindung an das Internet besteht eh und so könnte ich sogar noch Kosten sparen. Zumindest war das die Grundidee. Um es jedoch schwarz auf weiß zu haben, habe ich mir eine Gegenüberstellung inkl Vorteilen und Kosten im Einzelnen erstellt. Das könnt ihr euch hier ansehen:

Und wenn man hier noch zwei Diagramme ergänzt, wird es noch eindeutiger

Bei dem NAS habe ich ein Festplattentausch alle 5 Jahre eingerechnet. Hier sind nur die Stromkosten die Preistreiber. Dennoch war schnell klar, das lokale NAS ist finanziell gesehen mit Abstand die beste Wahl für mich. Nur 0,23 bzw 33 Cent / GB. Wenn man jedoch nur wenig Speicher benötigt (unter 200 GB) könnte man den Online-Speicher vorziehen, ansonsten rechnet es sich nicht. Viele vergessen beim Vergleich die Stromkosten, denn diese sind nicht zu unterschätzen, da das Gerät dauerhaft läuft. Natürlich nicht immer unter Last in meinem Beispiel habe ich jedoch eine normale Auslastung genommen.

Aktuell betreibe ich noch eine Synology DS215j aus dem Jahr 2014. Technisch natürlich komplett überholt (Dual-Core mit 800 MHz und 512 MB RAM), verrichtet es trotzdem täglich seine Arbeit: Datengrab und als Plex-Server für die Filme.

Daher kam zusätzlich die Überlegung hinzu, mir ein neues NAS zu kaufen (ca 300 Euro) – es muss ja nicht das schnellste sein. Einen Mail-Server und Chat brauche ich als Beispiel nicht. Ein Raspberry Pie zu kaufen, kam nicht infrage, da mir das Wissen für die Installation der einzelnen Module einfach fehlt. Außerdem soll der Server auch eben Plex können und ein Time Maschine Backup vom Mac machen können.

Anschließend kam jedoch die Frage:

Wie komme ich an die Fotos von Google?

Auch wenn recht schnell klar war, welche Lösung es werden wird – so war nicht klar wie ich an die Daten komme. Das mag banal klingen – ist es jedoch nicht. Denn der Export der Daten von Google hat sich doch komplizierter herausgestellt, als man zuerst denkt. Einzelheiten dazu im nächsten Post.

Fotos vom Smartphone

In der Vergangenheit nutze ich als Backup Dropbox, um meine Fotos sofort zu sichern. Diese wurden automatisch jeden Tag auf meinem Rechner geladen. Seit meinem Rückzug von Dropbox habe ich das nun bis vor Kurzem mit dem europäischen Dienst hubic gemacht. Dennoch störten mich zwei Dinge. Zum einen wurden keine Video übertragen und selbst Fotos wurden nicht immer übertragen und teils tagelang nicht gesichert.
Seit 2015 bin ich nun wieder zu Google gewechselt. Alle Fotos landen automatisch (in voller Größe) bei Google. Da es wirklich immer einfache Fotos sind, ist mir das Thema „Sicherheit“ nicht so wichtig. Wenn ich sie lokal haben will, muss ich sie nur auswählen uns gesammelt runterladen.

Allgemeine Daten (aktuell)

Sonstige Dinge wie WordPress-Themes, kleine Projekte, gekaufte digitale Tools als Backup oder verwendete Songs (unter CC) in Filmen lagere ich aus. Hatte ich dafür bisher meine externe Platte genommen, die 3 TB zur Verfügung hat. Ich bin einfach zu faul, diese immer anzuschließen. Schließlich habe ich keinen Schreibtisch, sondern sitze meist immer auf dem Sofa.

Zwischendurch hatte ich sie auf meinen Server ausgelagert. Problem keine doppelte Datensicherung vom Anbieter. Nur „webseitenrelevante Dateien“ werden alle 2 Wochen erneut gesichert. Passiert zwischendurch etwas oder habe ich dort z.B. eine ZIP hochgeladen, so wird diese bei der Sicherung übersprungen. Also zu Plan B:

Plan B: Cloud + Verschlüsselung

Es gibt zahlreiche Dienste im Netz. Aber entweder war die Oberfläche nicht zu gebrauchen oder die Daten wurden direkt auf NSA-Server gespeichert Wieso also nicht beide Ansatzpunkte voneinander lösen.

Google Drive

Da ich eh die Fotos bei Google habe und dort den meisten Speicher für wenig Geld bekomme, entschied ich mich für Google Drive.

Verschlüsselung

Wie verschlüsselt man nun seine Daten? Jahrelang habe ich dafür einen verschlüsselten Container genutzt, der auf dem Server lag. Wieso aber nicht jede Datei einzeln automatisch verschlüsseln?
Dafür gibt es den Dienst Boxcryptor.com. Ein deutsches Unternehmen, dass sich das Ziel gesetzt hat, Daten mit 256-Bit zu verschlüsseln. Wem ein Cloud-Dienst reicht, der kann den Dienst kostenlos nutzen. Ansonsten kostet es 36 EUR / Jahr (3 EUR / Monat). Der weitere Vorteil der kostenpflichtigen Lösung ist sogar die Verschlüsselung der Dateinamen. Wie das Ganze funktioniert könnt ihr euch hier ansehen.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zE1zWUbKZBo[/youtube]

Allgemeine Daten (Archiv)

Hingegen kommen die alten Daten, wie Fotos der letzten Jahre, private Videos, archivierte Projekte usw alles auf die eben genannte externe Platte. Diese wird meist nur einmal alle 6 Monate genutzt und dann anschließend gleich mit einer weiteren 3 TB Platte gespiegelt. So habe ich wirklich immer dort alle meine Daten liegen. Diese zweite Platte liegt auch als Schutz entfernt von der Ersten. Man weiß ja nie

Und das war es auch schon. Zusammengefasst kann ich also sagen. Die Daten liegen verstreut auf diversen Diensten/Platten. Sollte also mal etwas passieren, habe ich nur einen Teil verloren. Mein Ziel ist es ein NAS in den eigenen 4 Wänden zu haben, um alles ohne Cloud abzuspeichern. Aber leider muss das Geld grad in andere Projekte fließen, die wichtiger sind.

Wie handhabt ihr das mit euren Daten? Wem vertraut ihr und wem nicht?

Der User teehan+lax hat ein Tool entwickelt, in dem er auf die Daten von Google Street View zugreift und eine festgelegte Strecke als Video ausgibt. Die Technik generell nennt sich Hyperlapse. Ein Foto schießen, etwas bewegen und das nächste Foto machen.

Bei seinem „Video“ kann man sich wie in Street View auch in jede Blickrichtung bewegen. Ich habe das bereits schon mit persönlichen Strecken probiert und es ist echt ne super Sache um Videos zu machen. Leider kann man die „Filme“ nicht abspeichern, muss man also andere Desktop-Tools dafür nutzen. Trotzdem ne echt geile Sache.

Er hat sich richtige coole Orte rausgesucht, diese mit ner tollen Musik unterlegt und daraus nen fertiges Video gemacht. Viel spaß beim schauen und nachmachen.

Google Docs

Unter dem Icon zum hochladen solltet ihr inzwischen 5 GB an Daten erhalten haben.
Falls nicht, dann ändert kurz die Sprache auf englisch und wieder zurück. Zack! Aus vorher 1 GB wurden nun 5 GB (oder eben mehr wenn ihr Speicher gekauft habt)

Google Drive-Webseite

Noch ist nichts unter der Domain http://drive.google.com zu finden. Eine Frage der Zeit

Logo

Google selber hat vorhin das neue Logo veröffentlicht. Das spricht eindeutig dafür, das es bald losgeht.

Ich bin gespannt wie Google Drive aufgabut sein wird. Sicher ist, DropBox und MS Skydrive müssen sich warm anziehen.

Denn seit gestern sind die meisten Funktionen von Picnik bereits in Google Picasa integriert.

Bisher kann man die Fotos nur in Google bearbeiten, wenn man sie gerade hochgeladen hat (und nicht mehr später). Aber sicherlich wird sich das bald auch für bestehende Fotos ändern. Das Design von Google hat die neue Funktion zumindest bereits übernommen.

[box title=“Neuer RSS-Feed“ color=“#039407″]http://sebastian-michalke.de/feed[/box]

Angefangen hat es im Dezember 2011. Einzelne Feeds wurden nicht übertragen. Fällt natürlich nicht sofort auf. Erst im Januar ist mir das besonders aufgefallen, das 3-4 Artikel gesammelt erst wieder übertragen wurden. Die Analyse hatte begonnen, wo der Fehler an meiner Seite (?) liegt. Es gibt zwar ein Troubleshootize-Punkt bei Feedburner. Jedoch haben mir die Punkte nur kurzfristig geholfen.

1) Ping an den Feed schicken.
Gab ne Fehlermeldung. Und nun? URL stimmte ja.

2) Feed validieren lassen
Mal gehts mal nicht (wobei der lokale RSS-Feed meiner Seite immer ging)

3) Den Feed brutal „Resyncen“
Gibt ne Fehlermeldung: Feedgröße über 512k.

Die Lösung (was ich im Netz gefunden habe, ist) die Anzahl der Artikel im Feed zu verringern. Ich hatte vorher bereits nur 5 Artikel stehen. Erst mit der Zahl 2 wollte er ihn wieder ziehen! Aber was bedeutet das? Jeder neue Leser (der ihn abonniert), sieht erst mal maximal 2 neue Artikel. Alle „Altleser“ sehen neue wie gewohnt. Trotzdem doof.

Aber trotzdem wollte Google das nach ein paar Wochen wieder nicht mehr. Ich musste die Anzahl auf 1 ändern, dass neue Artikel zu Feedburner übertragen werden. Aber hey – das ist doch keine Lösung! Selbst Videos wurden ja nicht mehr in den Code eingebunden, sondern dank Plugin erst auf Anforderung angezeigt. Also warum ist der Feed zu groß?

Da ich keine Lösung nach Wochen im Netz gefunden habe zeige ich dem Dienst Feedburner nun den Rücken. Vielleicht auch nicht verkehrt, denn selbst Google scheint das Projekt nicht mehr groß zu verfolgen:
Das neue Beta-Design ist wieder verschwunden, Statistiken fallen regelmäßig aus, usw.

Was musst du ändern?

Bitte ändert euren Feed von meiner Seite. Denn über den Alten werdet ihr keine neuen Artikel mehr erhalten!

Alter Pfad:
http://feeds.feedburner.com/Hauptstadtkind

[box title=“Neuer RSS-Feed“ color=“#039407″]http://sebastian-michalke.de/feed[/box]

Wenn du jetzt nicht weißt, wie du das änderst, dann abonniere einfach meine Seite neu. Dazu hast du zwei Möglichkeiten:

1. Oben rechts auf das Icon klicken und dann den Anweisungen folgen.
2. Meine Seite (http://sebastian-michalke.de oder http://sebastian-michalke.de/feed/ in eurer Feed-Programm übernehmen

Evtl. (muss noch mal testen wie) werde noch ein paar Wochen lang den Feed zu Feedburner weiterleiten lassen – als Sicherheit Ist dir noch etwas unklar? Einfach im Kommentarfeld fragen!

Ob Google hier an einer Neuauflage des Dienstes StreetView arbeitet?

Heute Mittag so in der Friedrichstraße gesehen.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t4YMpi5Ce7s[/youtube]

Die Firma Catlin Seaview Survey hat sich zur Aufgabe gemacht, die traumhafte Unterwasserwelt zu dokumentieren und in Fotos festzuhalten. Einzig allein dafür wurde die Unterwasserkamera „SVII Kamera“ gebaut, die 360° Panoramaaufnahmen (alle 4-6 Sekunden ein Foto bei 4 Km/h Geschwindigkeit) erstellt. Zur Zeit gibt es die ersten Aufnahmen aus der berühmten Unterwasserwelt Great Barrier Reef zu bewundern.

Geplant ist, das diese Aufnahmen bald auch bei Google Earth zu sehen sind. Der erste Eindruck der Fotos ist jedenfalls echter Wahnsinn. Da will ich als Taucher am liebsten sofort ein Flug nach Australien buchen! Zu den Panoramaaufnahmen!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dr-2DFId0aI[/youtube]

Bereits in Teil 1 ging es um SMS und Kontakte.

Musik und Fotos

Man kann sie manuell oder auch wie in iTunes einfach automatische synchronisieren.
Dazu gibt es einige Programme: 4Free aber auch kostenpflichtig. Klar die kostenlosen haben weniger Umfang.

Vorstellen möchte ich das Tool doubleTwist. Für Windows und Mac. Das Tool ist kostenlos und kann Musik, Videos und Fotos übertragen.

Bevor das Handy auf dem Rechner erkannt wird musst du jedoch zwei Dinge am Handy unter „Einstellungen“ ändern:

1. Drahtlos und Netzwerk -> USB-Einstellungen -> Massenspeicher
2. Anwendungen -> Entwicklung -> USB-Debugging

Erst jetzt kann das Handy richtig per USB verwendet werden. Leider funktioniert die Funktion „Samsung Kies“ nicht auf dem Mac.

Nun kann man sich die Playlisten von iTunes in doubleTwist importieren lassen und nach diesem Schema die Musik übertragen. Bei den Fotos wird leider kein Aperture unterstützt. Dafür sind alle Videos verfügbar. Auch hier gilt, per Drag&Drop oder einfach synchronisieren.

Du willst wesentlich mehr Umfang haben?
Das Tool The Missing Sync kann so gut wie alles: Kalender, Notizen, Outlook, SMS Nachrichten, Kontakte, Musik, Fotos, Videos, Aufgaben, Klingeltöne, Dokumente, usw.
Das Tool gibt es für Mac und PC und kostet $39,95 (ca. 29,35 €).
Nicht gerade wenig, aber wer es bequem haben will muss dafür zahlen.

Online Fotos

Hier trumpft Android mit Google wieder auf. Jedes geschossene Foto landet automatisch im Netz im persönlichen (privaten) Ordner und kann über die „Cloud“ Google Picasa weltweit betrachtet werden. So spart man sich den manuellen Upload. Über die bereits installierte App „Galerie“ kann man nicht nur diese, sondern alle Fotos von Picasa Web sofort abrufen und nutzen.

Und das war es schon mit der Musik und den Fotos.
Habt ihr noch Fragen? Immer her damit.