Jackson – Sebastian Michalke https://sebastian-michalke.de Der Blog aus Berlin Wed, 30 Nov 2022 08:30:30 +0000 de hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 https://sebastian-michalke.de/wp-content/uploads/cropped-fernsehturm-1-32x32.jpg Jackson – Sebastian Michalke https://sebastian-michalke.de 32 32 Filmkritik: Django Unchained https://sebastian-michalke.de/filmkritik-django-unchained/ https://sebastian-michalke.de/filmkritik-django-unchained/#comments Wed, 30 Jan 2013 10:11:40 +0000 http://sebastian-michalke.de/?p=11435 Read more

]]>
Ne Runde Popcorn, nen Bier und ein neuer Tarantino. Hier mein Fazit für den inzwischen Oscar-Nominierten Film.

Die Story

Der ehemalige aus Deutschland stammende Zahnarzt Dr. King Schultz (gespielt von Christoph Waltz) ist inzwischen erfolgreicher Kopfgeldjäger. Zufällig begegnet er den Sklaven Django (gespielt von Jamie Foxx), dem er die Freiheit schenkt. Gegenseitig helfen sie sich nun, zwei Ziele zu erreichen: Django sucht seine inzwischen verkaufte Frau und Dr. King Schultz ist auf der Suche nach einem Gangster-Trio, was nur Django identifizieren kann.

Der Trailer

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4tfXxGJKa1w[/youtube]

Kritik

Der Film beginnt und endet einfach typisch Tarantino-Like: Er ist brutal, blutig, regt zum Nachdenken an und enthält sehr lustige Szenen. Besonders letzteres kam sehr häufig vor. Das allein ist jedoch Christoph Waltz geschuldet und meiner Meinung nach ist er mit Recht mit dem Oscar nominiert.

Was ich sehr realistisch umgesetzt fand, war die Sklaverei. Einfach nur brutal und menschenverachtend. Trotzdem gelinkt es Tarantino das Thema überzeugend darzustellen. Ebenso spielen Leonardo DiCaprio und Samuel L. Jackson mal wieder hervorragend.

Manche Kritiken aus meinem Umfeld sagten, das der Film etwas zu lang war. Natürlich ist er mit 165 Minuten kein Kurzfilm, trotzdem war er nie langweilig oder in die Länge gezogen.

[spoiler title=“Kleiner Spoiler (kein Inhalt)“ open=“0″ style=“1″]

Ich dachte zweimal, dass der Film nun zu Ende sei. Jedoch ging er weiter und bescherte dem Film so ein richtig gutes Ende. Natürlich gibt es auch hier zwei Cameoauftritte. Welche das sind, müsst ihr jedoch selber rausfinden 🙂
[/spoiler]

Das Fazit

[aartikel]B00AOCSMHM:right[/aartikel]Mit bisher 4 Auszeichnungen und 5 Oscarnominierungen reiht sich der Film zurecht in die Kultreihe der Top Filme ein. Auch wenn Teile des Films recht brutal sind, so machen sie gerade den Mix aus. Das Publikum im Kino musste sehr oft lachen aber auch geschockt zusehen. Aber keine Angst, jede Gewalt im Film ist nicht mit anderen „überflüssigen“ Gewaltfilmen (z.B. Hostel) zu vergleichen. Der Film ist mit FSK 16 deklariert. FSK 18 wär meiner Meinung nach jedoch besser gewesen.

Was besonders hervorzuheben ist, ist der Soundtrack.
Erste Sahne. Ein Mix aus Western, aber auch zum Teil moderner Musik. Ebenfalls Pflicht.

Note: 1

]]>
https://sebastian-michalke.de/filmkritik-django-unchained/feed/ 4
Unterschied HFR (48fps) am Beispiel des Trailers von „The Hobbit“ https://sebastian-michalke.de/unterschied-hfr-48fps-am-beispiel-des-trailers-von-the-hobbit/ https://sebastian-michalke.de/unterschied-hfr-48fps-am-beispiel-des-trailers-von-the-hobbit/#comments Thu, 13 Dec 2012 21:08:15 +0000 http://sebastian-michalke.de/?p=10753 Read more

]]>
Nun startet „The hobbit“ auch bei uns im Kino. Viele haben es sicherlich schon gehört. Jackson hat hier zum ersten Mal anstelle der 24 Bilder/Sek nun 48 Bilder/Sek verwendet. Was bedeutet das konkret und wie sieht das Bild genau aus?

Ich habe fast seit dem ersten Tag das Blog von der Produktion „Der Hobbit“ verfolgt. Daher wusste ich recht früh, dass Peter Jackson neben dem echten Dreh in 3D nun auch eine andere Technik anwendet: Der Dreh mit 48 Bildern/Sekunde.

Ein kurzer Exkurs:
Seit 1920 wurde als internationaler Standard festgelegt, dass (Kino)Filme mit 24 Bildern / Sekunde gedreht werden. Werden weniger Bildern verwendet, beginnt das Bild zu flackern. Sind es mehr, steigen die Kosten für die Filmrollen.

Was bedeutet aber genau die Erhöhung der Anzahl der Bilder?
Die Qualität wird besser, besonders bei Bewegungen wird das Bild nun schärfer. Klar schließlich werden pro Sekunde mehr Bilder aufgenommen.
Vergleichen kann man das in etwa mit einer Zeitlupe. Je mehr Bilder man pro Sekunde aufnehmen kann um so flüssiger wird es bzw um so langsamer kann man das Video abspielen.

Da es nun aber bereits viele Kritiken zu lesen gibt, das durch diese Veränderung des Bildes auch die optische Qualität verändert wird, möchte ich darauf auch kurz eingehen.
Das Bild wird wirklich schärfer, jedoch eben so stark, dass es nicht mehr den klassischen „Kinolook“, sondern einen „Soap-Opera-Look“ gibt. Also das sich zb Menschen mehr vom Hintergrund abgrenzen wie eben auch bei einer klassischen Seifenoper, wo man auch erkennt, wann das Bühnenbild beginnt.

Nun kann man sich selber Fragen, lieber klassisch in 2D oder 3D anschauen? Oder eben ungewiss sogar in 3D HFR? Jedoch wie will man beurteilen wie HFR ist, wenn man das noch nie gesehen hat? Schließlich wird es später im TV oder noch vorher auf DVD/BluRay nur mit 24 Bildern gezeigt.

Der Trailer

Dazu kann man nun folgende beiden Trailer sich ansehen und sich selbst eine Meinung bilden. Der YouTube-Trailer ist dazu klassisch mit 24 Bildern / Sekunde – der Link zu dem anderen Trailer ist hingegen mit 48 Bildern / Sek dargestellt. Dazu muss man aber sagen, dass der zweite Trailer nachträglich so bearbeitet wurde. Im Original im Kino wird der Effekt noch etwas deutlicher zu sehen sein.

YouTube-Trailer mit 24 fps

YouTube-Trailer mit 48 fps

Fazit

Boh, also ich muss sagen, da sieht man schon einen guten Unterschied. Wesentlich schärfer, aber eben auch etwas zu scharf, wie ich finde. Ich kann deutlich die künstlichen Bärte oder die Kulisse erkennen. Und genau das haben viele Kinogänger bisher kritisiert. Es geht einem die Illusion verloren.
Was ich kurz vor Weihnachten mir dann genau im Kino ansehe, muss ich noch entscheiden. 2D, 3D oder 3D HFR.

Du hast dich für die HFR-Version entschieden hat, aber weißt nicht, ob dein Kino die Version zeigt? Dann kannst du mal beim Andi vorbeischauen, der hat eine schöne Liste zusammengestellt.

Warst du bereits im Kino oder weißt, welche Version du dir ansehen wirst?

]]>
https://sebastian-michalke.de/unterschied-hfr-48fps-am-beispiel-des-trailers-von-the-hobbit/feed/ 11